刚入手了 11寸的 iPad Pro 2020。在入手之前， 略微纠结了一下该选11寸的还是12.9寸的。照例去网上看了几个对比视频， 看完之后的结果是意料之中的，就是我还在纠结中。今天就跟大家分享一下我选11寸的原因以及一种做选择的方法，可以解决选择困难症。
iPad入手之后，自然就面临着生产力还是爱奇艺的问题，网上既有对新iPad的生产力欣喜若狂的，也有对之嗤之以鼻的。在我看来，争论的源头不在于iPad本身，而在于对“生产力”的定义不同。因此，后半部分，再跟大家分享一下我对iPad的生产力的思考。
11寸轻便，12.9寸屏幕大，到底该选哪个呢？记得第一代iPad Pro是先发布的12.9寸的，我嫌他太大了，一直等到9.7寸的发布之后才入手，结果用了没多久后觉得屏幕太小了，于是又换了12.9寸的，一直用到现在，又回到了11寸的小屏幕。那么，什么情况下该选11寸的，什么情况下该选12.9寸的呢？先说结论：有一台Mac电脑做主力机的，选11寸; 否则选12.9寸。当然也可以说重度使用选12.9，轻度使用选11寸，但问题是重定和轻度不是一个明确的概念。不能简单地用来作为选择的指标。
12.9寸的优点大家都耳熟能详了，我们下面先重点分析一下。首先需要说明的是，屏幕尺寸大在使用方面一定是比屏幕小有优势的，关键的问题是，大出来的这点优势是否能抵消便携性带来的好处以及20%多的价格差距。
- 屏幕大，看剧比较爽; 好像还有人通过拆解说12.9的音响也好一些的。 但是，以我个人的观感，从看剧的角度来说，12.9寸在屏幕和音响方面的优势，其实并不明显，甚至可以说完全不必作为考虑的因素。iPad看剧就是为了方便，真要追求效果，还是得上电视机或投影。
- 阅读批注论文大屏更舒服。12.9寸相当于A4纸的大小，11寸相当于B5纸大小。大家可以把同一篇论文打印在A4纸和B5纸上对比一下。我的感觉是，11寸阅读论文一样可以看得清，并没有太费力的感觉。二者差距不大; 有同学认为重度论文阅读者应该选12.9寸，长时间阅读不会疲劳; 而11寸就容易累眼睛。我的体验是只要是液晶屏，长时间阅读都会累眼睛。眼睛的疲劳主要不是因为少了1.9寸造成的。
- 分屏，边看论文边记笔记大屏更合适。说实话12.9寸的分屏看起来已经比较局促了。对比两个尺寸的分屏之后，我觉得能接受12.9寸的分屏效果的人，一定也能接受11寸的分屏效果。我之前把9.7寸的iPad换成12.9寸的一个主要原因，就是因为分屏后显示面积太小，而且我常用的MarginNote，LiquidText都是两个工作区。另外一个主要原因就是当时我还是用的Windows…
